Многие люди, которые не слишком хорошо знакомы с экономической статистикой, часто неправильно интерпретируют цифры по ВВП, которые сообщаются в СМИ. Один из примеров, который может ввести в заблуждение. В газете/интернете пишут, что "ВВП за 1 квартал 2012 году страны Х вырос на 2%". Эти 2% могут означать довольно разные вещи. К примеру, это может означать "к предыдущему периоду, сезонно сглаженные данные" или "к соответствующему периоду прошлого года, не сглаженные данные" или что-то другое. В результате, цифры за тот же период страны Y напрямую не сопоставимы с тем, что нам известно по стране Х. Сначала их нужно привести к общему виду с тем, чтобы сравнивать друг с другом.
Другой вопрос, который часто обсуждает в интернетах - сравнение того, на сколько разные страны пострадали в результате кризиса и насколько они восстановились или восстанавливаются в терминах реального ВВП. Достигнут ли предкризисный максимум или нет? Как Россия смотрится на фоне других странах, к примеру, из G-20? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно довольно корректно собрать и обработать исходные данные. Что я сделал.
Исходные данные: квартальный ВВП стран G-20 за период со 2 квартала 2008 года по 4 квартал 2011 года. Индекс - базисный, предполагается, что во 2 квартале 2008 года был достигнутый предкризисный максимум, принятый за 0. Соответственно, значение 10 в 4 квартале 2011 года будет означать, что уровень ВВП на выше 10% уровня, который был во втором квартале 2008 года.
Источник информации: база данных МВФ International Financial Statistics (IFS) К сожалению, эта база данных недоступна бесплатно, за исключением небольшого набора показателей. Я использовал показатели "Gross Domestic Product, Real" на квартальном уровне. В принципе, можно собрать данные по квартальному ВВП и с национальных статичестических комитетов, но это довольно муторно. Надо разбираться с используемой размерностью и прочими вещами, поэтому я решил положиться на МВФ.
Описание расчета. Для подобного расчета необходимо использовать именно квартальные данные - кризис начался с 3 квартала 2008 года. Если брать годовые цифры, то получается "смешанная" картина - полгода бума, полгода обвала. Но в связи с этим возникает дополнительная сложность - сезонность. Как правило, показатели ВВП отличаются довольно сильной сезонностью. Некоторые статистические ведомства самостоятельно рассчитывают и предоставляют сезонно сглаженные данные для квартальных данных. Некоторые - не делают этого. Поэтому в IFS индекс квартального ВВП для некоторых стран (Австралия, Канада, Еврозона, Франция, Германия, Италия, Мексика, ЮАР, Великобритания, США) дается в сезонно сглаженном виде ("Index, 2005=100, Seasonally Adjusted). Для всех остальных я сам провел сезонную очистку в пакете Demetra методом Tramo/Seats. Вот пример исходных и сглаженных в Demetre данных для Кореи:
Как видно из графики, убирать сезонность имеет смысл.
Я решил построить интерактивный график Google Motion Chart для иллюстирации итоговых данных. Такой вид график был популяризирован Гансом Рослингом и является фирменной "фишкой" Gapminder. Они бывают полезны, когда на графике находится много объектов, и традиционные линии или полосы накладываются друг на друга и делают график нечитаемым. Анимация, показывающая динамику во времени, тоже может быть вполне иллюстративна. Заодно я хотел научиться их строить. Вот результат:
Другой вопрос, который часто обсуждает в интернетах - сравнение того, на сколько разные страны пострадали в результате кризиса и насколько они восстановились или восстанавливаются в терминах реального ВВП. Достигнут ли предкризисный максимум или нет? Как Россия смотрится на фоне других странах, к примеру, из G-20? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно довольно корректно собрать и обработать исходные данные. Что я сделал.
Исходные данные: квартальный ВВП стран G-20 за период со 2 квартала 2008 года по 4 квартал 2011 года. Индекс - базисный, предполагается, что во 2 квартале 2008 года был достигнутый предкризисный максимум, принятый за 0. Соответственно, значение 10 в 4 квартале 2011 года будет означать, что уровень ВВП на выше 10% уровня, который был во втором квартале 2008 года.
Источник информации: база данных МВФ International Financial Statistics (IFS) К сожалению, эта база данных недоступна бесплатно, за исключением небольшого набора показателей. Я использовал показатели "Gross Domestic Product, Real" на квартальном уровне. В принципе, можно собрать данные по квартальному ВВП и с национальных статичестических комитетов, но это довольно муторно. Надо разбираться с используемой размерностью и прочими вещами, поэтому я решил положиться на МВФ.
Описание расчета. Для подобного расчета необходимо использовать именно квартальные данные - кризис начался с 3 квартала 2008 года. Если брать годовые цифры, то получается "смешанная" картина - полгода бума, полгода обвала. Но в связи с этим возникает дополнительная сложность - сезонность. Как правило, показатели ВВП отличаются довольно сильной сезонностью. Некоторые статистические ведомства самостоятельно рассчитывают и предоставляют сезонно сглаженные данные для квартальных данных. Некоторые - не делают этого. Поэтому в IFS индекс квартального ВВП для некоторых стран (Австралия, Канада, Еврозона, Франция, Германия, Италия, Мексика, ЮАР, Великобритания, США) дается в сезонно сглаженном виде ("Index, 2005=100, Seasonally Adjusted). Для всех остальных я сам провел сезонную очистку в пакете Demetra методом Tramo/Seats. Вот пример исходных и сглаженных в Demetre данных для Кореи:
Как видно из графики, убирать сезонность имеет смысл.
Я решил построить интерактивный график Google Motion Chart для иллюстирации итоговых данных. Такой вид график был популяризирован Гансом Рослингом и является фирменной "фишкой" Gapminder. Они бывают полезны, когда на графике находится много объектов, и традиционные линии или полосы накладываются друг на друга и делают график нечитаемым. Анимация, показывающая динамику во времени, тоже может быть вполне иллюстративна. Заодно я хотел научиться их строить. Вот результат:
Примечания: вместо ЕС использовались данные по еврозоне. Данных по Саудовской Аравии нет, так они не предоставляют квартальный ВВП. Добавленые данные по всему миру, развитым и развиващимся странам всего.
У графики три вкладки:
- "С пузырями". На оси Х нужно выбрать время, и запустить анимацию во времени. Если напротив стран справа, поставить галочки, то они будут оставлять след во время анимации.
- "С полосками". Можно посмотреть сортировку по уровню ВВП за каждый квартал.
- "С линиями". Традиционное графическое предоставление. Можно выбрать несколько стран, тогда они будут "подсвечены".
Какие выводы можно сделать из графика?
- В смысле "максимального" провала Россия не является лидером. Мексика и Турция упали быстрее и сильнее, чем Россия. Но разница между этими тремя странами не слишком велика. Они все относятся к круппе стран, экономика которых за 3-4 квартала сократилась на 10% и более.
- Посткризисное восстановление в России происходило гораздо медленее, чем во всех крупных развивающихся странах. Россия вышла на уровень второго квартала 2008 лишь к концу 2011 года, то есть спустя 3,5 года. Если посмотреть 4 квартал 2011 года на второй вкладке, то видно насколько ушли вперед другие экономики, те же Мексика и Турция.
Вкратце: обвал российской экономики был одним из наиболее сильных среди стран G-20, но не самым сильным. Восстановление экономики происходило медленнее, чем любой разивающейся страны из G-20.
